? 公告内容
|
公示开始时间:
2025-12-11
|
|
公示结束时间:
2025-12-15
|
|
2025年房山区京港线(K37 000-K56 000)养护工程
(招标项目编号:
S110000A******5002
),建设单位名称:
******委员会房山公路分局
,建设地点:
北京市
房山区
房山区
,评标日期:
2025年12月10日
******委员会评审,确定
001
2025年房山区京港线(K37 000-K56 000)养护工程
的中标候选人,现公示如下:
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年房山区京港线(K37 000-K56 000)养护工程
|
| (一)基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
******有限公司
|
99.5190
|
|
2
|
******有限公司
|
98.4100
|
|
3
|
******有限公司
|
98.2800
|
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人(经理) |
项目总工(技术负责人) |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
|
1
|
******有限公司
|
姜铮 |
京************,京交安B18G02469 |
房山区良三路2#桥中修工程;2016年房山区G107、G108等中修工程;2016年房山区水毁恢复工程第1标段;2016年房山区水毁恢复工程第2标段;房山区郑满路(K0 000-K5 238)大修工程;房山区G108国道(120 850-K139 450)大修工程;2019年房山区房易路、良乡刺猬河桥、东岭桥、黄土坡1#桥、黄土坡2#桥中修工程;(公路养护工程)2020年房山区G107(K22 400-K27 100、K29 000-K41 960预防性养护工程;2021年房山区贾金路路面修复工程;2022年房山区普通公路及桥梁水毁恢复工程;2022年房山区大窦路(K0 000-K10 439.645)修复养护工程;房山区道路救灾恢复重建工程(第一批) -红南路、G108复线道路工程 |
贺华维 |
京交安B23G06875 |
房山区良坨路预防性养护工程;房山区房易路水毁恢复工程;房山区窦店镇窦店路大修工程;房山区京周路(K23 300-K48 230)预防性养护工程;房山区长阳路(K6 720-K7 820)中修工程;2016年房山区涞宝路(K0 000-K22 000)道路中修工程;2016年房山区水毁恢复工程第2标段;房山区2017年G108复线等5条道路中修工程;房山区G108国道(K73 900-K104 330)大修工程;2019年房山区道路小修工程;(公路养护工程)2020年房山区G107(K22 400-K27 100、K29 000-K41 960)预防性养护工程;房山区道路救灾恢复重建工程(第一批)-十大路道路工程;阜平县水毁公路恢复重建工程施工6标段(北果园镇、史家寨乡、阜平镇) |
|
2
|
******有限公司
|
刘艳平 |
京************,京交安B21G00084 |
四宝路提级改造工程;大兴区东大路提级改造工程;平谷区东南路(平三路~夏鱼路)大修工程;2015年怀柔区琉辛路(K0 000-K8 200)道路中修工程
;2016年度北京市通州区普通公路大修、预养工程(九周路大修工程)第1标段;通州区马朱路(K2 600-K4 066)大修工程;通州区觅西路(通清路)(K0 000-K10 540)大修工程;通州区张采路(K4 000-K17 440)大修工程第2标段;2020年通州区通武线、唐通线、京滨线中修工程;2021年通州区漷永路(K13 830-K19 000)、张采路(K0 000-K3 800)中修工程;2022年通州区唐通线、漷永路中修工程;2024年大兴区黄马路预防性养护工程 |
薛韶儒 |
京交安B21G00082 |
黄马路大修工程;大兴区榆南路(K0 000—K2 012)提级改造工程;密云县京承高速与琉辛路连接线提级改造工程;通州区张采路(K12 000-K17 400)、通香路(K8 875-K14 585)道路中修工程;2016年度北京市通州区普通公路大修、预养工程(九周路大修工程)第1标段;2016年顺义区顺平路交通综合治理工程;通州区张采路(K4 000-K17 440)大修工程第2标段;2021年通州区漷永路(K13 830-K19 000)、张采路(K0 000-K3 800)中修工程;2022年通州区唐通线、漷永路中修工程;2024年大兴区黄马路预防性养护工程 |
|
3
|
******有限公司
|
高翔 |
皖******9913,皖交安B15G30248 |
庐铜高速公路泥河出口连接线路基、路面工程施工
;五河县关咀至申集公路工程
;2017年阜阳市普通干线公路养护工程(第一批路面大中修工程)施工项目(一标段)
;鸠江区农村公路养护(裕新路维修工程)
;二军公路庐城至汤池段改造工程第五合同段
;滨榆线(G339)国道107地道桥至高邑赞皇界段修复养护(大中修结合)工程1标段
;晋城境内 2023 年度普通国省道路面养护工程(第一批)第一标段
|
沙建 |
皖交安B14G30005 |
巢庐公路石山至盛桥段改建工程施工
;亳州市谯城区魏安路(张沃至河南交界处)道路改建工程
;2017年阜阳市普通干线公路养护工程(第一批路面大中修工程)施工项目(一标段)
;孔庄西路大修工程
;滨榆线(G339)国道107地道桥至高邑赞皇界段修复养护(大中修结合)工程1标段
;庐江县矾山镇农村公路改建工程(川藏北路)EPC项目
;晋城境内 2023 年度普通国省道路面养护工程(第一批)第一标段
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限公司 |
响应 |
| 2 |
******有限公司 |
响应 |
| 3 |
******有限公司 |
响应 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年房山区京港线(K37 000-K56 000)养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式:
************委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人:
******有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为:
******委员会
|
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:
******委员会房山公路分局
|
招标代理机构:
******有限公司
|
| 地 址:
北京市房山区长虹西路28号
|
地 址:
北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人:
程茵
|
联 系 人:
高磊
|
| 电 话:
010-******
|
电 话:
010-******
|
| 电子邮件:
|
电子 邮件:
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年房山区京港线(K37 000-K56 000)养护工程
|
| (一)开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
******有限公司 |
******
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
李子云,赵悠悠
|
| 6 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 8 |
******有限公司 |
******
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
孙利军,文奎龙
|
| 9 |
******有限公司 |
******
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
王修伟,李伟
|
| 10 |
******有限公司 |
******
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
姜铮,贺华维
|
| 11 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
******有限公司 |
******
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
王雪峰,关常春
|
| 13 |
******有限公司 |
******
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
邓峰,张旭
|
| 14 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
******有限公司 |
******
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
刘艳平,薛韶儒
|
| 18 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
******有限公司 |
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
潘广明,梁志光
|
| 22 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
******有限公司 |
******
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
高翔,沙建
|
| 24 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 30 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
******有限公司 |
******
|
75
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
刘海峰,张宝华
|
| 32 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封((商务及技术文件)形式评审与响应性评审(12)的要求。
|
|
| ******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| ******委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| ******有限公司 |
报价评审 |
95.4470 |
95.4470 |
95.4470 |
95.4470 |
95.4470 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
99.5190 |
99.5190 |
99.5190 |
99.5190 |
99.5190 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
97.1160 |
97.1160 |
97.1160 |
97.1160 |
97.1160 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
98.4100 |
98.4100 |
98.4100 |
98.4100 |
98.4100 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
98.2800 |
98.2800 |
98.2800 |
98.2800 |
98.2800 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
97.5570 |
97.5570 |
97.5570 |
97.5570 |
97.5570 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
98.0280 |
98.0280 |
98.0280 |
98.0280 |
98.0280 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
97.9240 |
97.9240 |
97.9240 |
97.9240 |
97.9240 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
97.8850 |
97.8850 |
97.8850 |
97.8850 |
97.8850 |
|
附件列表:
(盖章)2025年房山区京港线(K37 000-K56 000)养护工程 (施...
?