投标人应是中华人民共和国境内的法人或其他组织，持有有效的营业执照。

投标人近3年（2022年12月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准）至少承担过1项合同金额100万及以上的餐饮管理系统或餐饮供应链系统项目业绩。

投标人过去1年（2024年12月1日至投标截止时间）中不曾在餐饮管理系统或餐饮供应链系统项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使餐饮管理系统或餐饮供应链系统合同被解除。

1

评标办法

******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）技术建议书得分较高的投标人优先；

（3）满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩累计合同金额高的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

商务文件评审标准（明标部分）：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额），未对招标人名称、项目名称、质量标准、交货期和安全目标等内容进行修改；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，并符合投标人须知前附表3.4.1项的相关规定。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件的规定。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合招标文件的规定。

（6）报价表中的投标报价与投标函中大写金额报价一致。

（7）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（8）投标人未提交两个以上不同的投标报价。

（9）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（10）投标人未以联合体形式投标。

（11）投标人未对本项目进行分包。

（12）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（13）投标人未提交调价函。

（14）投标文件载明的招标项目完成期限满足招标文件规定。

（15）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（16）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

技术文件评审标准（暗标部分）：

服务方案（暗标）符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3项的投标文件技术部分暗标编制要求。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（2）投标人的资质条件符合招标文件规定；

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（4）投标人的信誉符合招标文件规定；

（5）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

2.2.1

分值构成

（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书（暗标部分）：30分

企业业绩（明标部分）：20分

（报价文件）评分分值构成：

评标价（明标部分）：50分

2.2.2

评标基准价计算方法

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外的投标人评标价均参与计算评标价平均值（评标价平均值保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）：

如果参与评标价平均值计算的投标人数量小于等于5家，所有投标人报价的算数平均值即为评标价平均值；

如果参与评标价平均值计算的投标人数量大于5家，所有投标人报价中去掉一个最高值和一个最低值后的算数平均值即为评标价平均值。

（3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。

******委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（评标价-评标基准价）/评标基准价

3.6.1

投标文件相关信息的核查

本项修改为：

（1）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）或在“信用中国”网站中失信被执行人、经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单和安全生产严重失信主体名单******委员会应否决其投标。

（2******委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保******委员会应否决其投标。

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

技术建议书

（暗标部分）

30分

平台部署方案、工作计划及具体程序

10分

方案基本详细，计划及程序基本清晰，得 6 分；

方案详细，计划及程序清晰，得 6-8 分；

方案详细，计划及程序清晰，符合项目要求，得 8-10 分。

平台部署工作的质量、进度控制措施

10分

控制措施基本合理，得6分；

控制措施较合理，得6-8分；

控制措施合理，切实可行，得8-10分。

风险防控措施及服务承诺

10分

承诺基本合理，得6分；

承诺较合理，得6-8分；

承诺描述清晰、全面、切实可行，得8-10分。

2.2.4（2）

评标价

（明标部分）

50分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F （投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E2。

其中，F=50；E1=0.6；E2=0.3；评标价最低得分为0分（评标价得分保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。

2.2.4（3）

其他

因素

（明标部分）

20分

企业业绩

20分

满足资格审查条件（业绩最低要求）得12分；

每增加一个满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加4分，最多加8分。

需要补充的其他内容：无。